Подскажите, какой лучше взять аппарат, этот или Nikon D5200?
made in thailand
кто производитель страна сборки?
Полностью доволен. Конечно, для новичка (А кто еще будет серьезно думать о покупке этой модели?) мобильность, относительно техники младшего уровня теряется значительно, и те, кому нужны просто "четкие снимки", могут первое время испытать некое разочарование. Но это будет с любой зеркалкой. Я бы рекомендовал сразу познакомится хотя бы с предлагаемой в комплекте программой ViewNX2 и снимать в RAW, чтобы потом "проявлять" их в той программе (контраст, четкость, делать корректировку экспозиции)
Цена для начального уровня, удобство (за пару недель полностью освоил при нулевом опыте цифро-зеркалок). Большое разрешение снимков, но у меня сложилось впечатление, что нужна оптика значительно дороже этой тушки, чтобы разрешение себя оправдало. Вес терпимый. Заряда хватает почти на полную флешку в 16 гб. Не плохо лежит в руке.
Не берусь утверждать, что нашел что-то серьезное. Единственное, советовал бы не отказываться от проверки матрицы при покупке. Я в итоге взял третью из предложенных в магазине.
Купил дополнительный аккумулятор, переходник "М42-Nikon" с линзой, несколько древних "отвёрточных" объективов от плёночных камер. Старые Советские "фиксы" поразили фантастическим качеством! Это просто Ренесанс Советской Оптики! Набор "отвёрточников" от старых плёночных камер тоже радует - есть на них и трансфокаторы, и процессоры, и достаточное разрешение. Все предыдущие 38 лет в фотографии крутил "фокус" руками - уже привык."Пыхой" пользуюсь очень редко - предпочитаю штатив и длинную выдержку. В общем, камера для "головастых" и "рукастых" фотографов - неважно, "профи" они или просто любители. Хороша для пейзажей, макро, натюрмортов, астросъёмок. Для астрономии придётся обзавестись хорошими "трубами" (например "МТО"), гидирующими монтировками, и запастись "выдержкой"...
24 мегапикселя, рабочие ISO до 800 включительно, хороший камерный JPG, хороший ББ и качественные цвета (несмотря на CMOS), шикарное видео со следящим автофокусом (на моторных объективах) и звуком.
Нет "отвёртки", нет высокоразрешающих объективов с мотором, видео быстро "жрёт" аккумулятор, слабый Live Wiev на видео (а по другому никак). Завышена цена. Если в комплекте "кит" 18-55G - то он испортит всё хорошее, что есть в "тушке".
а ремень для фотоапарата и зарядник тоже в комплекте идет?
Подскажите пожалуйста, в фотоаппарате меню на на русском есть?
Скажіть будь ласка, чи можна купити даний фотоапарат в Луцьку в магазині, чи потрібно заказувати через інтернет?
Скажите пожалуйста в комплекте идет объектив 18-105?
Если честно, то я разочаровался в камере. Главный недостаток для меня это картинка которую он выдаёт. У меня была сони а65, она даже с полупрозрачным зеркалом картинку чище выдавала, мало того что шумная матрица так ещё и детализация не на высоте. Толи подтверждаются слухи о не разрешении 24Мп на кропе(на ФФ равно 48МП)или может тут ААфильтр толстый, но даже с д3100 я увидел разницу в качестве снимков в пользу последнего. На худой конец может конечно и руки у меня не самые прямые. В распоряжении есть фиксы 35 и 50, но результат всё равно трагичен. Видоискатель маловат после соньки, хоть и оптический. Хват также маловат для моей руки(но это конечно особенности всех камер этого класса). Автофокус ловит довольно шустро и точно в целом, тут не жалуюсь .
Очень хочеться попробовать K-5IIs но сдерживает парк никоновской оптики, в д7100 опять 24Мп(низкочастотный фильтр там точно не спроста вытащили).
По сравнению с др. камерами я их не нашёл.
Качество снимков