Объектив Canon EF 50mm/f1.8 STM

Это мой уже второй полтинник 1.8 от Canon. Приведущая модель и уже этот новый - обновленный. Новый стал быстрее по фокусу, не промахивается. Он тише работает, более плавный ход при видео. Лучше собран по корпусу, металлический байонет. В общем разница ощутима. Не пожалел что сменил.

0 0

Подскажите, нужен ли (лучше ли будет с ним) к этому объективу дополнительный светофильтр. Если да, то какой лучше взять.

0 0

Обновленная 50-ка куда лучше старой. Четкость хорошая даже на полностью открытой диафрагме, чего раньше не было. Фокусировка быстрее и тише. Сама конструкция объектива выглядит намного крепче и надежнее. А цена осталась почти такой же как раньше.

0 0

Хороший объективчик. Недорогой, отлично подходит для портретной съемки. Кроме хорошего качества изображения имеет и добротную сборку, металлическое крепление на камеру, быстрый и бесшумный мотор фокусировки. В пользовании очень приятный, рад покупке.

0 0

Хороший объектив. Недорогой, идеально подойдет для портретной сьемки. Кроме отличного качества картинки, он сам имеет надежный, крепкий корпус, и быструю фокусировку. В использовании очень приятный, очень рад покупке.

0 0

Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...
В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.
Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.
Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.

Рисунок, что бы ни говорили, автофокус, доступность.

Возможно, необходимость выбора правильного экземпляра.

1 0

В целом неплохой светосильный объектив, мог бы стать практически идеальным, если бы не пару моментов:
На многих экземплярах аф часто (очень часто) мажет буквально на чуть-чуть. Учитывая масштабы производства и известность компании это огромный косяк, за что нужно снимать несколько баллов.

Сам объектив выглядит неплохо, однако кольцо фокусировки вообще не чувствуется, ход у него быстрый, но вовсе не плавный. Постоянно мылит, рабочая диафрагма 2.8, но уже в фотошопе можно и подправить мыло.


Цена (учитывая нынешний курс) слишком завышена, не стоит он этих 7000, можно покупать разве что б/у.

Рисует посредственно, но получше кита.

Владельцам кропа может не хватить обзора, поэтому я бы лучше выбрал 35 2.0.


Как итог получаем хороший объектив для начинающего фотографа и среднячковый штатник для любителя и профессионала (хотя наверно громко сказано), если не хватает денег. Можно было сделать и лучше за свою цену, но имеем что есть.

Светосила

Автофокус практически всегда мажет, рабочая диафрагма от 2.8. Рисунок посредственный, цена.

1 1

Взяв для портретних фото. Дуже задоволений. Фон розмиває чудово. Чіткість зображення значно краща ніж в кітового обєктива. Досить невеличкий та легкий. З ним фотоапарат значно простіше носити з собою. Раджу всім, за такою ціною навряд чи є схожий по якості об'єктив.

0 0

перешёл на него с предыдущей модели, качество исполнения вроде бы выросло, но качество работы сомнительно. нищебродскость предыдущей версии не преодолена полностью, при этом рисунок стал(на мой взгляд) скучнее.

работа над ошибками 50/1.8 ll, а именно: металлическое крепление, 7-лепестковая диафрагма, стм мотор с возможностью "докручивания" фокуса.

рисунок стал не таким притягательным, неприятный пластик корпуса, кольцо ручного фокуса заподлицо с корпусом.

0 3

Потрясающий резкий объектив, светосилы хватает, чтобы дома фотографировать без вспышки, очень быстро фокусируется на автомате, на 7d II фокусирует за милисекунды, промахивается примерно 1 из 10 фотографий. Ручной фокус электронный, очень плавный, быстро попасть в резкость с ним нереально в принципе, хотя для видео это, возможно, не очень и важно. Виньетирование и ХА присутствуют до f/4, но в ACR это убирается одним кликом. За ту цену, которую за него просят, однозначно стоит брать! 50mm Canon 1.4 мне лично меньше понравился по резкости и скорости автофокуса, но модель, которой я пользовался, была не новой. По сравнению с китовым 18-55 на несколько порядков выше качество картинки.

Цена, резкость, боке, светосила, вес, бесшумность

Отсутствие окошка диафрагмы и фокусного расстояния, невозможность ручной фокусировки при съемке фото (подробнее в комментарии), дешевый пластик, очень быстро собирает пыль, влагозащиты никакой, под дождиком точно не стоит фотографировать.

1 1