Автоакустика Kicx PD 5.2

Выбирал между ними и герцами для установки в штатные места. Жаба выбрала kicx. Доволен звуком, только как писал выше надо направлять твиттеры в лоб. Для сомневающихся стоит ли менять коаксиалы на компонентную акустику - определенно стоит.

Отлично играют от ГУ. Богатый комплект. Поворотные твиттеры. Звук приятный. После штатных коаксиалок услышал много новых деталей в старых треках.

Твиттеры немного громковаты (направлены на себя, попробую развернуть в лобовое) мидбасы на большом углу от оси теряются. Коротковаты провода от кроссовера до мидбаса и твиттера. Не подойдут для усилителя.

2 0

Что сказать... акустика для воспроизведения от головы. В своем бюджете конкурентов практически нет. Хорошая чувствительность, хорошие средние частоты, бумага и шелк рулят. При правильной установки можно даже получить некий бас. Но при воспроизведении через усилитель бюджетность вылезает наружу - шепелявят, пищалки режут ухо. Кстати, несмотря на внешне полноценный кроссовер, фильтры стоят только для пищалки, я подключал от головы в поканалку (т. е. пара выходов от головы на пищалки через кросс, пара выходов от головы напрямую на мидбасы), получалось неплохо. При работе с сабвуфером с срезом на 80 герц даже на слух чувствуется провал на сопряжении с мидбасом, приходится повышать частоту среза, что негативно сказывается на локализации сабвуфера. Короче говоря, если у Вас штатные места под 5 дюймов, и Вам не хочется резать металл, и бюджет ограничен, то эта акустика - хороший выбор. Про качество изготовления - работают уже 3 года, все ОК, несмотря на пару-тройку заморозок))) (после мойки зимой иногда замерзали мидбасы, лечится их извлечением и просушкой на батарее). Комплектные провода - хлам, но при воспроизведении от головы это неважно. Твиттеры лучше ориентировать в лоб, но в принципе они не очень чувствительны к ориентации

хороший звук за эти деньги

звук все-таки бюджетный

1 0

Большой разницы между штатной ланос не услышал

1 2

слышимый бас - честный для бумаги такого размера (при правильной изоляции),
не очень мощные, при повышении громкости появляются искажения. детальность низкая, звучат скучно, твиттеры ужасные. Но за такие деньги купить лучше наверное будет сложно, так что в этом ценовом диапазоне пойдут.

Не высокая цена для компонентной акустики.

недостаточное качество звука

2 1

достойный зук .хороший бас стоят с 2010 года.

0 0

аккустика просто шик за такие малые деньги

концерт просто все в восторге пока езжу без задних кайфую по полной басы супер качает без саба так что стекла дрожжат Ваз 2109 саллон 2115 думаю за кикс 693 назад тоже оч нравятса

одно только что кросовер с проводами впаяный и малые провода на динамик нч и вч но не беда правда?

2 0

не стоить их брать штатная с ланоса лучше!!!Могу продать свои , чтоб не выбрасывать

Цена,полный установочный комплект(провода докупать ненада=) )

Провода тонкие, припаяные к кроссоверу(можно заменить пайкой).
Баса нет вообще.Гдето читал что после подключения к усилителю свук меняется, подключил-нифига.Сейчас присматриваясь к 6.5 компонентам.Не ленитесь сделать или купить подиумы под 6.5.В 13 сантиметрах баса нету!!!

1 6

купил за 1490р. точно такиеже стояли на 2110 там же в передних дверях, продал вместе с машиной. очень рад что нашел точно такиеже.

очень хороший звук, а особенно бас(не ожидал!)играют громко. не хрипят и не трещат при звуке на полную. очень длинные провода в комплекте, можно на луну наверно протянуть). в комплекте помимо всех саморезиков и насадок на пищалки есть клипсы для монтажа (оооочень пригодились). Авто 2111- передние двери.

пока не обнаружены

19 1

хорошии за такии деньги просто сказка

с alpine просто концертный зал.Берите дешево но звук что надо

следующий уровень гораздо дороже 1000 грн.

4 0

акустика хорошая ,пользуюсь 2,5 года нареканий нет ,совету за такие деньги ...

4 0